Обзор кроссовок Nike Zoom Structure 21
Больше всего эта обувь подходит тем, у кого невысокий или средний свод стопы. Она предназначена для длительного и восстанавливающего бега.
Чтобы добавить остроты плохому прогнозу погоды этим утром, я решил пробежать несколько из запланированных дистанций в кроссовках Structure 21, а все остальное – в моих любимых кроссовках для спринта, Nike Odyssey 2, чтобы убедиться, дает ли какую-то разницу снижение веса у модели Structure на 14 г.
Оказалось, что для скоростного бега я все еще больше нравятся свои кроссовки Odyssey, а неплотное облегание пятки в Structure 21 еще более заметно, после воспоминаний о плотной посадке пятки в кроссовках Odyssey.
Этот сезон тренировок убедил меня, что кроссовки Structure больше подходят для средних или длинных дистанций, чем для спринтерского бега, и что более свободное ощущение пятки действительно реально беспокоит меня.
Бег в кроссовках Structure 21 очень напоминает бег в модели ASICS GT-1000 6, имеющей более гибких охват пальцев сверху. Для пятки также ощущается больше места. Так что во всех отношениях охват ноги очень близок к кроссовкам серии ASICS GT-2000.
Помимо плотного охвата, предлагаемого системой шнуровки, кроссовки Structure обладают меньшей… структурой, чем обувь серии ASICS GT или новая модель Dynamis, которая, как и GT-1000, имеет точно такой же вес, что и Structure 21.
Модель Structure также является конкурентом кроссовок Saucony Guide, Brooks Adrenaline GTS, и Mizuno Wave Inspire. У этой обуви схожий охват стопы сверху, но они различаются по перепаду высоты подошвы, создавая различные ощущения для ног.
Кроссовки Saucony Guide имеют разницу высот между пяткой и носком на 2 мм ниже с 8 мм против 10 мм у кроссовок Structure и GT-2000. А модели Adrenaline и Wave Inspire имеют высоту в 12 мм.
Меньший перепад высот, похоже, помогает при беге с носка, но в то же время ограничивает диапазон движения в ахиллесовом сухожилии.
Мой ортопед проинформировал меня, что одно из преимуществ высокого перепада высоты обуви связано с гибкостью ахиллесово сухожилия – но так как ни какие два человека не похожи друг на друга, чтобы можно было однозначно говорить, «если выполняется это, тогда будет то». Поэтому нужно пробовать различные типы, чтобы выяснить, что реально подходит вам.
Nike Zoom Structure 21: Общая информация
Мое первое впечатление от кроссовок Structure 21 заключалось в том, что эта обувь имеет очень плоскую стельку (я предпочитаю несколько более выпуклую), но в других отношениях она вполне обыкновенная (что не всегда плохо). Верх средней части подошвы при этом довольно плотный – что удивило меня и оставило приятное впечатление.
Я обнаружил, что могу добиться похожего охвата как в кроссовках моего нормального размере, так и в кроссовках на половину размера больше, разница у них заключается только в длине.
Конструкция кроссовок соответствует размеру, но мои ноги немного больше стандартных, так что мне больше подходят кроссовки на полразмера больше. Я воспользовался кроссовками Structure своего обычного размера, но если вам больше нравиться иметь свободу для пальцев, то можете перейти к следующему размеру.
Nike Zoom Structure 21: Конструкция подошвы
Конструкция подошвы у Structure в чем-то недотягивает до конструкции подошвы версий 19 и 20, а в чем-то превосходит ее. (Подробности этих изменений приводятся в обзоре кроссовок Structure 20).
Нравится это или нет, но Nike сохранила подошву в новой модели точно такой же, что и в модели 20: она состоит из двух материалов — Phylon и Cushlon.
Вспененный материал мягче на поперечной внешней стороне кроссовок и благодаря технологии Dynamic Support он становится более твердым при переходе
Nike Zoom Structure 21: Подошва
Модель 21 стала моим первым опытом с семейством кроссовок Structure, поэтому я спросил своего друга, которому нравились модели 18 и 19, что он думает о 20-й модели.
По его ощущениям, более стары версии кроссовок со срединным охватом ступни удерживают ногу лучше, чем технология Dynamic Support в 20-й модели (и в 21-й, соответственно), которая сжимается внутрь по мере увеличения километража пробега, в то время как долговечность протектора не изменилась, несмотря на улучшения в его структуре.
Новая конструкция среднего слоя подошвы увеличила на несколько миллиметров толщину подошвы Structure (сохранив перепад высот в 10 мм с пятки до носка), и как не смешно, но у меня появилось ощущение, что мне хочется находиться ближе к земле, еще до того, как я узнал об этом изменении.
Мне нравится бегать в кроссовках HOKA, но по ряду причин более высокое положение при беге в этих кроссовках Nike сохранял чувство неудобства. Средняя часть подошвы не только излишне мягкая, но она еще и достаточно толстая, не давая мне «чувствовать землю».
Мне понравилось, как они работают на длинных дистанциях. По сравнению с вспененным материалом Lunarlon, использованном в модели Lunarglide 9, при пробежке примерно 110 км в обеих моделях кроссовок, носок у Structure 21 опустился меньше, что
является надежным показателем изношенности обуви.
Это означает, что кроссовки Structure, со своей более мягкой подошвой, выдержат больше километров, чем Lunarglide. Выньте стельку и ощупайте скат. Плавный спуск означает, что кроссовки довольно прочные (или новые), в то время как резкий скат говорит о том, что с ними покончено.
Nike Zoom Structure 21: Верх обуви
Все предлагаемые варианты цветовой гаммы Structure 21 имеют темный оттенок в области пятки и постепенно переходят к более светлым тонам в направлении мыска, как для верха (материал и цвет), так и для подошвы: это изумительно!
Мне потребовалось примерно полторы недели, прежде чем я понял, что пятка моей «черной» обуви действительно черная, но в передней части кроссовки имеют темно-синий цвет. Материал верха состоит из одного куска ткани Flymesh, обеспечивающей прекрасную вентиляцию.
Начиная с слишком свободной зоны для пятки – если ваша пятка недостаточно широка, чтобы плотно удерживаться там – верх переходит в участок со шнуровкой в виде петель, которая реально удивила меня тем, насколько хорошо она обеспечивает охват ноги.
Я думал, что шнуровка Flywires будет работать лучше, но кроссовки Structure 21 держат стопы моих ног лучше, чем кроссовки Odyssey со шнуровкой Flywires.
Помимо этого, верх кроссовок не имеет структурных компонент, которые мне хотелось бы видеть в устойчивой обуви, например, такие как тонкие полоски вдоль зоны пальцев в Adidas Adizero Tempo 9.
Поскольку высота свода в середине подошвы невелика, мне бы понравилась попытка использовать материал верха для поддержки свода стопы, как это сделано в средней части у кроссовок ASICS Dynamis, но в Structure они не стали делать этого.
Тонкая средняя накладка, взятая из модели 20, выглядит, скорее, косметической, чем функциональной.
Nike Zoom Structure 21: Выводы
В кроссовках Zoom Structure 21 мне понравился плавный переход от пурпурного цвета к голубому оттенку среднего слоя подошвы. Также прекрасным является переход черного верха пятки к темно-синему цвету в передней части.
Но поскольку я начитал еще в те дни, когда обувь для бега выпускалась в одном цвете, и при приобретении кроссовок отдавалось предпочтение функциональности, а не внешнему виду, то я привык оценивать обувь не только за ее внешний вид.
В этом отношении, кроссовки Structure 21 не кажутся мне плохими: они легкие, хорошо вентилируются, и предлагают плотный охват середины стопы наряду с широкой зоной для пальцев, позволяя противостоять избыточным поворотам из-за пронации ног.
Но они все-таки не очень поразили меня: из-за свободной пятки бег ощущается неуклюжим. Поскольку подошва демонстрирует признаки износостойкости, я оцениваю эти кроссовки в 7 звезд вместо 6.
Если вам нравится изменение в конструкции подошвы в модели модель 20 по сравнению с моделью 19, то вы, вероятно, также примете и кроссовки Structure 21. А если не нравится, то подождите, пока Nike не предложит следующую модель.
Сообщите в комментариях, что вы думаете о кроссовках.
