Обзор кроссовок Hoka One One Cavu
Кроссовки Hoka One One M ARAHI 5
Недавно Hoka One выпустили новую линейку обуви под названием ProFly. В этот запуск вошли модели Cavu, Mach и Evelon.
Cavu легкие и дают ощущение скорости, предназначены для ежедневных тренировок и скоростных забегов.
The Mach — это следующая версия в серии Poplyar Clayton, и дает то же небольшой вес и высокий коэффициент амортизации. Поэтому модель столь популярна.
Наконец, Evelon является самой мягкой моделью, предназначенной для более длинных пробегов или более «тяжелых» бегунов.
Hoka One One Cavu: Общая информация
Cavu имеет мягкую верхнюю сетчатую часть с использованием амортизатора RMat, что удивительно долговечен при своей мягкости.
Новая промежуточная подошва ProFly в Cavu делает ботинки легкими и предназначенными для длинных и скоростных забегов.
Cavu не столь быстрые, как, например, Hupana, но обеспечивает дополнительную амортизацию, позволяющую увеличить износостойкость обуви.
Конкурируя с другими подобными легкими тренировками и гоночными ботинками, такими как New Balance Fresh Foam Zante и Saucony Kinvara; Hoka One One Cavu, отличается тем, что сбалансировано распределяет амортизацию в области задней и передней части стопы.
Cavu намного мягче в области пятки по сравнению с очень твердой передней частью стопы. Это понравится любителям бега с пятки, поскольку удар пятки смягчается и одновременно обеспечивает хороший толчок вперед.
Впервые взяв в вруки Cavu, я удивился легкости кроссовок, учитывая, их массивный внешний вид. Основание обуви выглядит как один большой блок с участками подошвы RMat в задней и передней части стопы.
Странность, которую я заметил сразу – то, что некоторые проушины были металлическими. В одном месте были как будто вшиты в ткань, а в другом – словно нашиты сверху ткани.
Я так и не понял, с какой целью используются металлические проушины.
Первый пробег в Cavu подарил мне ощущение скорости. Однако одновременно с этим у меня возникли два серьезных вопроса. Первый — это неудобное чувство в своде стопы (это чувство пропало после 2-3 забегов).
Вторая проблема – большая разница в высоте задней и передней частью стопы.
Большая проблема заключается в том, как разница между тылом и передней частью стопы фактически ощущалась противоположной порой. Сначала мягкая задняя и прочная передняя части стопы кажутся оптимальными. Ведь подобная модель нуждается в оптимизации для бегунов с пятки.
Поскольку в основном на пятку приходится удар при движении, производителю Cavu стоило мягкой тыльную часть стопы, плавно переходящую в переднюю часть стопы для оптимального отталкивания при движении.
Это не так ярко выражено, как, например, в модели Nike Zoom Fly (я имею к ним претензию из-за жесткой пластины под передней частью стопы), но это может вызывать некий дискомфорт.
При беге с середины стопы ботинки дарят совершенно иные впечатления.
Hoka One One Cavu: Основание обуви
Подошва Cavu состоит из трех основных материалов. В этой модели дифференциал проложен в амортизирующей подушечке от передней до задней части стопы. Таким образом, движения становятся более плавными, чем в обуви исключительно с подошвой по технологии RMat.
Подошва RMat предлагает основание и несколько другой дополнительный материал, что располагается в основном в местах ступни, которые вероятнее всего контактируют с землей. Этот материал очень мягок на ощупь и более долговечен.
Hoka One One Cavu: Верх обуви
Верхняя часть Cavu представляет собой сплошной сетчатый материал, мягкий, дышащий и удобный. В свою очередь, металлические проушины хоть и странны по виду, но не вызывают дискомфорта.
Шнурки были немного короткими для завязывания по технологии «lace-lock», но во время движения не развязывались. Думаю, Cavu довольно удобны в носке.
Hoka One One Cavu: Выводы
В общем, Cavu — хорошие и многообещающие кроссовки. Они легкие и долговечные. Входят в линейку Hoka One One предназначенных для тех поклонников данной марки, которые хотят видеть более легкие и скоростные чем Mach (ранее Clayton) и более прочные чем Hupana кроссовки.
Лично для меня данная модель не дотягивает до кроссовок других марок, которые имеют аналогичный вес и подходят для тренировок и забегов. Самое большое различие связано с тем, что данные кроссы не так развивают скорость. Причина – в специфике перехода с задней к передней части стопы при беге с заднего отдела стопы.
Думаю, в следующих моделях Hoka One One должны добавить несколько фич. Например, более пружинящий носок и увеличить угол наклона носовой части обуви.
Cavu не дает большой скорости, но если бегун подкорректирует технику отталкивания ноги, то проблема будет устранена. Но чувство, словно вы несете Cavu, а не наоборот, может иногда возникать. Согласитесь, что это дискомфортно.
Сложите все перечисленное с небольшим весом и долговечностью Cavu, чтобы осознать, что эти кроссовки все же хороши. Но, конечно, «прокачать» их не будет лишним.
